孔融很快就写完了张喜的传记，兴冲冲地拿给杨彪看。
杨彪看完，抚着胡须，思索良久。“文举文采灿烂，赏心悦目。”
孔融虽然傲，却不傻。
杨彪只夸他文采，却不说内容, 显然是对这篇传记不满意。
“还请文先斧正。”
杨彪放下传记，轻轻搁在一旁，说起了一桩旧事。
二十多年前，他曾和马日磾、蔡邕、卢植、韩说等人校书东观，编著孝灵帝以前的君臣传记，作纪、志、传等数十篇。参与诸人皆是博学之事，但大家公认, 蔡邕最具史才, 所以蔡邕承担的任务最重，其中的志十篇几乎是由蔡邕一人完成的。
有一次，他们闲聊，说到史学与文学的不同。蔡邕有一个观点，大家都很认同。
史学与文学最大的区别，在于事实。
你可以对一件事有不同的评价，但这件事本身必须是真的。你可以对事实有所偏重，有所选择，但写入史书的事都应该是真实发生的，而不是虚构的。
圣人为春秋，笔则笔，削则削，但绝不能向壁虚造一字, 第一件事都必有文献可依。
就这一点而言，蔡邕对司马迁就有所批评, 说《太史公书》中有不少是道听途说的东西，并非事实。但司马迁有他不得已之处, 很多史实距离太远, 根本没有文献记载，不得不以传说入史。
可是写本朝史，尤其是当代人，万万不可如此。
如果罔顾事实，随意编造，那史书就不是史书，而是小说家言。
蔡邕的观点得到了众人的一致认可，所以他们后来修史传，基本上也遵循了这一原则。
杨彪说完，轻轻地点了点孔融的作品。“巧妇难为无米之炊，张季礼传纪之难，在于无事可写。”
孔融作色。“你既然知道无事可写，那我能怎么办？”
“如果容易，何必劳动文举？
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理