论文排名因为各方意见很难统一，一直没落实下来。
刘教授的按姓氏笔划排名提议在第二次会议上被否决了。第一个提出否决意见的，居然是许一山。
刘教授的方案被否决，问题又回到原点。那就是究竟是根据级别还是按照质量高低来排名。
程子华这时候站出来发言了。
许一山对提出否决刘教授的方案已经心有愧意。其实在他看来，按姓氏排名的方法最可取。只需要在序言里写明一句话，“本汇编文章均采用按姓氏笔划排名”即可。
接下来程子华的发言，几乎惊掉了他的下巴。
程子华说：“各位，刚才一山同志的发言，具有一定的代表性。一山同志是大家公认的论文最好的一位。既然不按姓氏笔画排名，就该按文章质量排名。我个人表态，许一山同志的论文应该排在首篇。”
这句话说的冠冕堂皇，但听起来就不是那个意思了。这不等于是说许一山否决姓氏笔画排名，就是想坐在头把交椅上吗？
程子华越是吹捧许一山，越让人心里反感。这样就形成了一个意思，许一山否决刘教授的方案，目的已经昭然若揭。
程子华将“捧杀”发挥到了极致，以至于在他发言一结束，议论声顿起。
大家纷纷去看许一山，目光里流露出来轻蔑和不屑。
轿子要靠别人抬，坐着才舒服。喇叭需要别人吹，才能吹出悦耳的音乐。
在大家看来，许一山否决姓氏笔画方案，是司马昭之心，路人皆知的事。于是，大家的意见很快往一边倒了。
意见一边倒的主要原因，在于程子华的补刀。
程子华说：“我与一山同志有过深入的交流。我认为一山同志有个看法很正确。对于各位的论文，质量上不存在高低的。大家看问题的角度不同，结果自然不一样了。”
于是，在大家心里很快形成了这样一个情景
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理