的思路么?
蘋淉对于“applenews”这个软件的构想和facebook对“instantarticles”想法类似。
都是希望将媒体和独立制作内容整合到一个完整的“包装”和用户体验中间来。
使平台成为媒体内容的出口,而媒体和内容提供者只关注自己的内容生产。
尽管思路很清晰,但这种隔断媒体和内容提供者和用户之间的想法明显是痴人说梦,或者说是与虎谋皮。
在西方,拥有相当高话语权的媒体和内容提供者凭什么会心甘情愿地甘居幕后?
已成型的硬件平台和优秀的生态系统是苹果在涉足新闻领域上的自有优势。
这种优势仅仅是对用户的吸引力。
不过对于媒体和内容创作者来说whocares
不要用國内媒体的发展情况代入到海外媒体的情况。
海外热衷于搞个大新闻的诸多纸媒很早之前就捕捉到数字化时代不可避免的趋势。
于是很早就开始主动拥抱数字化,主动进行数字化转型。
靠免费走量,同时也不忘打造精品内容,建起付费墙。
诸如《经济学人》、《纽/约时报》、《彭博社》、《纽/约客》、《华尔街日报》之类的。
很多传统纸媒数字化转型都做的相当不错。
林灰记得前世看过的一则消息:
在2018年第二季度,《纽/约时报》数字订阅用户超过290万。
数字化订阅用户收入单季度就达到9900万美元。
仅仅是依靠订阅收入,单季度收入六亿多人民币。
这吸金能力简直了。
有话语权又有财力的海外媒体,连政治都敢指手画脚。
这种情况下,谁特么关心你蘋淉的生态好不好?
真金白银才是最重要的。
本网站为网友提供小说上传储存空间平台,为网友提供在线阅读交流、txt下载,平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现,无人工干预,本站自身不编辑或修改网友上传的内容(请上传有合法版权的作品)
如发现本站有侵犯权利人版权内容的,请向本站投诉,一经核实,本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理