第161章 比较（2）（1 / 4）

第161章 比较（2）

包产到户体制下，该交给国家的公粮，分拆到每家每户头上，自己家庭所生产的粮食，交完公粮后，完全属于自己支配。

所以在82年和83年这两年里，只要实行了包产到户体制的地方，农民一举扭转了粮食不够吃的局面。甚至可以说，整个华国粮食缺口巨大吃不饱饭的情况，已经得到根本性的扭转。

譬如，现在下馆子吃饭，已经不用粮票了。而且，我可以预测，要不了两年，国家就将取消粮票和粮食限制，每个人都可以敞开肚皮吃。

当然敞开肚皮吃，是指吃自己锅里的，可不是吃社会主义的大锅饭。

以上内容，不过是计划三天讲课中的第一堂课，包括地委书记张文广在内的所有人，都坐在前排听课。

在某种意义上，张文广也想看看，这个被中央首长惦记和看重的安岭，到底有何本事。但是，安岭讲了第一课，张文广自己都热烈地鼓起了掌。

讲得好啊，而且把张文广几十年间的一些疑问，以极为通俗易懂的语言讲了出来。相信全地区的公社干部听了这一讲之后，就会明白两种体制的好坏差别，从而坚定走新制度的信心与决心。

在地区行署这个级别，已经有“速记员”这种工作岗位，所以安岭的讲课，是被速记员给全部记下来了的。而安岭本人，却只有提纲式讲稿，细节他是从来不写的。以他的记忆力，也根本用不着写得太详细。

安岭的讲课才开始，第二次课他接着讲：为什么会采用人民公社体制？与梦境后期对人民公社体制全盘否定相比，安岭客观地分析了这种体制实行前后的一些情况。

譬如，实行公社体制的主观意愿，是不让一个老百姓掉队，沦入受剥削受压迫境地。这有如两军作战，遇到己方士兵受伤，是否救治？答案是肯定要救治，但救治肯定要拖累全军的行军速度，因为一个伤兵得两个健康人抬着。